Kommentare zu: Kommentar: Die Diskussion um Jugend(medien)schutz aus einem ganz anderen Blickwinkel

Von: lars-haise.de :: WEBLOG | Konservatismus-U-Boote greifen Piraten an!

lars-haise.de :: WEBLOG | Konservatismus-U-Boote greifen Piraten an! — Thu, 22 Sep 2011 19:44:38 +0000

[...] aktiv und auch nicht im Arbeitskreis Zensur. Ulrich Klose bezieht sich dann später noch auf einen Kommentar von mir zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag, den ich seinerzeit kritisierte, aber nicht, wie er meint, weil ich in einem Arbeitskreis mitwirken [...]

Von: Alvar Freude

Alvar Freude — Fri, 26 Feb 2010 13:06:05 +0000

Als Autor der kritisierten Stellungenahmen beim AK Zensur möchte ich einen Punkt anmerken: Dass wir den jetzigen Entwurf ablehnen hat nichts damit zu tun, dass wir die bisherige Version gut finden würden.
Was das Kennzeichnen anbelangt, so ist es bisher im Wesentlichen für Filme und Spiele etc. vorgesehen, die inhaltsgleich auch auf physischen Datenträgern verkauft werden und da eine passende Altersfreigabe erhalten. Im JMStV-E geht es jetzt weit darüber hinaus.

Von: Lars Haise

Lars Haise — Sat, 20 Feb 2010 21:25:09 +0000

Kommentar von bash:
AK-bashing in allen Ehren, aber OHNE die ARBEIT der AKs hätten die PIRATEN keine 2% geholt

Mit Bashing hat der ganze Beitrag eigentlich wenig zu tun. Ich schätze die Arbeit der AKs ebenso wie es andere aus der Piratenpartei auch tun. Die Frage bei manchen Themen ist eben die Herangehensweise und ich denke einfach, dass der AK Zensur es sich in diesem Fall mit der Argumentation etwas zu einfach macht. Jugendschutz in Deutschland gehört grundsätzlich umgedacht. Eine Neufassung des JMStV vom Tisch zu fegen – damit ist es noch lange nicht getan.

Von: Ernst

Ernst — Sat, 20 Feb 2010 19:42:00 +0000

Ich stimme einerseits dem Autor zu: Schon immer war Jugendschutz nur Tarnung für Moralvorstellungen, die eine Minderheit der Mehrheit überstülpen will. Herr Ring von der KJM ist ein Paradeexemplar solcher Typen und in diesbezüglichen Äußerungen ja auch nicht gerade ein unbeschriebenes Blatt.

Artikel 6 GG regelt die Zuständigkeiten des Jugendschutzes meines Erachtens eigentlich so deutlich, daß die Schranke in Art. 5 überflüssig wäre. Ich glaube auch, daß ein Mensch deutlich mehr Schaden nimmt, wenn er mit “entwicklungsgefährdenden” Themen erst ab seiner “Volljährigkeit” (und in manchen Fällen selbst dann nicht “legal”) konfrontiert wird, anstatt zu gegebener Zeit im Elternhaus darauf vorbereitet wird. Einem pubertären Heranwachsenden ist das Verständnis für die Schattenseiten beispielsweise eines kommerziellen Pornofilms nämlich durchaus zuzutrauen. Und auch Themen wie exzessive Gewalt kann so ein werdender Mensch unter geeigneter Anleitung seiner Erziehungsberechtigten deutlich vor dem 18. Lebensjahr verarbeiten. Ich kann das deshalb behaupten, weil ich eine entsprechend aufgeklärte Erziehung genossen habe und dennoch weder Menschen schlachte noch irgendwelche Schäden vom Ansehen anderer FSK-18-Inhalte weit vor meinem 18. mitbekommen habe.

Langer Rede kurzer Sinn: Wann immer eine staatliche Instanz von “Schutz”, “Sicherheit” und dergleichen spricht, sollte der mündige Bürger sofort aufmerken und nach den wahren Motiven fragen.

Aber: Der AK macht dennoch eine sinnvolle Arbeit, wie mein Vorredner schon schrieb. Besser ein fieses Hintertürzensurgesetz, als ein noch fieseres. Erst mal muß das geklärt sein. Und dann sollte sich der aufgeklärte Bürger dieses Landes an die restlichen, bisher klaglos akzeptierten Lügen heranmachen. Sei es “Jugendschutz”, “Antiterrorkampf”, “Deutschlands Sicherheit, die sonstwo verteidigt wird”, die Mär vom enger zu schnallenden Gürtel oder dem “Sozialschmarotzer” und vieles mehr.

Man darf hoffen, daß der Michel da mal langsam wieder etwas mehr Sinn für Politik bekommt.

Von: mrtopf.de » Blog Archive » Unterlagen zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag

Sat, 20 Feb 2010 19:34:21 +0000

[...] Lars Heise analysiert die Stellungnahme des AK Zensur und fragt, wieviel Jugendschutz denn nötig is… [...]

Von: bash

bash — Sat, 20 Feb 2010 18:13:45 +0000

AK-bashing in allen Ehren, aber OHNE die ARBEIT der AKs hätten die PIRATEN keine 2% geholt

Von: Gorn

Gorn — Sat, 20 Feb 2010 17:34:26 +0000

Und ich dachte schon ich sei der einzige, der dieses ganze Jammern um diesen neuen Jugendschutzschwachsinn heuchlerisch findet. Jetzt da das Internetspielzeug betroffen ist, wird groß gegrölt wie schlimm es ist, aber solange nur Filmliebhaber wie ich tausend Tricks anwenden mußten, um nicht mit geschnipseltem Mist behelligt zu werden, da hat es keinen interessiert. Auch als Amazon.co.uk mal ganz kurz vorm Einknicken vor den deutschen Jugendschutzspinnern war, kein großer medialer Aufschrei. Dabei ist das ganz genau dasselbe, Erwachsene werden empfindlich in ihren Rechten beschnitten, wobei der Jugendschutz als Deckmäntelchen dient.