Osama Bin Laden, dieser Verrückte, der die Welt seit 2001 anscheinend regelmäßig mit Terrordrohungen tyranisiert, soll gar nicht mehr am Leben sein. Hierfür sprechen eine Vielzahl von Quellen. Demnach litt der Al Kaida-Führer an Hepatitis C, weshalb er regelmäßig ein Krankenhaus für eine Dialyse-Behandlung aufsuchen musste. Die Medien hierzulande und auch die US-Regierung versuchen uns jedoch seit Jahren glaubhaft nahezubringen, dass sich der Anführer der Al Kaida im Gebirge zwischen Afghanistan und Pakistan aufhalten soll. Wie soll ein Mann mit schwerem Nieren- und Leberleiden jahrelang ohne medizinische Behandlung in einem Krankenhaus diese Strapazen überleben?
Seit acht Jahren scheinen wir unanfechtbar davon überzeugt zu sein, dass Osama Bin Laden – als Kopf der Terrororganisation Al Kaida – hinter den Anschlägen in New York und Washington vom 11. September 2001 steckt. Die Medien haben uns das erzählt und die Bush-Regierung wird doch seinerzeit nicht irgendwas bei den Haaren herbeigezogen haben. So ist das einhellige Denken darüber, wenn man über den Hauptverantwortlichen spricht. Fakt ist – und für jeden jederzeit selbst nachvollziehbar: Nicht einmal die amerikanischen Strafverfolgungsbehörden, darunter die Federal Bureau of Investigation (FBI), suchen Osama Bin Laden unter den “Most Wanted Terrorists” aufgrund der Anschläge vom 11. September. Aus der Online-Beschreibung des FBI:
CAUTION
Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.
Es gibt also starke Abweichungen zwischen dem, was die Legislative sagt, und dem, wofür Bin Laden von Seiten der Exekutiven tatsächlich gesucht wird. Auf die Frage hin, weshalb Bin Laden nicht wegen den Anschlägen vom 11. September gesucht werde, antwortet das FBI damit, dass es keine Beweise gäbe[2][3][4].
In einer kleinen Artikelserie, die nach und nach die Hauptargumente gegen die offizielle Darstellung zum 11. September 2001 darstellen soll, möchte ich unter anderem anregen, weshalb die Wahrheitsbewegung eine neue und vor allem unabhängige Untersuchung fordert. Schließlich fußen nach den Ereignissen am 11. September auch heute noch viele politische Entscheidungen auf einer “mutmaßliche Bedrohung durch islamistische Terroristen”. Wer hat die Fäden gezogen, wo sitzen die wahren Täter von 9/11? Heute möchte ich die Untersuchung der US-Regierung an sich behandeln, vergleichen und feststellen, warum es für die Kommission unmöglich war, unabhängige Untersuchungen anzustellen.
Hessens Innenminister Bouffier (CDU) schlägt kräftig auf die Paniktrommel. Von Massengeiselnahmen ist jetzt auf einmal die Rede: “Wir müssen jedes Szenario in Betracht ziehen”. Gerade zur Bundestagswahl sei die Terrorgefahr besonders hoch. sueddeutsche.de, Terror vor der Wahl – Innenminister warnt vor “Massengeiselnahme”:
Es gebe Hinweise, dass “islamistische Terroristen” den Wahlkampf spektakulär nutzen wollten, um mit Anschlägen den Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan zu erzwingen, sagte Bouffier der Bild-Zeitung.
Loading ...
Recent Comments