Assange erklärte bei der Pressekonferenz darüber hinaus, dass sich die Zusammenarbeit mit den Massenmedien – darunter “The Guardian”, “New York Times” und “Der Spiegel” – bewährt hätte. Aus diesem Grund geht WikiLeaks auch diesen Weg weiter. Um das Argument der amerikanischen Regierung und des Pentagons zu entkräften, wonach amerikanische Soldaten mit Leib und Leben durch die Veröffentlichung der Geheimdokumente bedroht seien, entgegente Assange, man habe ein elektronisches Verfahren entwickelt, um die Namen von Personen abzudecken und damit zu schützen.

Zusammenarbeit mit “Iraq Body Count”

WikiLeaks arbeitet eng mit der Organisation “Iraq Body Count” zusammen, die in den Kriegsjahren versucht hat, alle Todesfälle von irakischen Zivilisten so gut wie möglich festzuhalten und zu dokumentieren. Die Organisation selbst sagt, es sei wichtig, dass diese Dokumente veröffentlicht wurden, denn schließlich würden diese zeigen, dass das US-Militär sehr genau Buch über die zivilen Opfer des Irak-Kriegs geführt hätte. Dadurch sei es jetzt endlich möglich, den vielen anonymen Leichen – die sich in Massengräbern befinden – auch Namen zuzuordnen.

Die Kriegstagebücher aus dem Irak geben aber viel mehr her als Namen zu anonymen Leichen von zivilen Opfern. Sie lassen tief blicken in die tatsächlichen Umstände, die an der Front vorherrschten. Unter anderem sind auch fürchtliche Folteraktionen an Gefangenen dokumentiert, die nicht selten zum Tode führten. Auch geheime Foltergefängnisse werden darin genannt, wo mit illegalen Mitteln versucht wurde, Geständnisse aus den Gefangenen herauszupressen. Zu den angewandten Foltermethoden gibt es ebenfalls Dokumente, die das menschenrechtswidrige Vorgehen der Amerikaner weiter unterstreichen. Gefangene sollen mit Metallrohren, Holzstangen und Stromschlägen bearbeitet worden sein. Aus den Dokumenten geht ferner hervor, dass an den Opfern Brandwunden, Knochenbrüche und Blutergüsse festgestellt wurden. Auch über den Straßenkampf wird berichtet. So sollen bei US-Straßensperren hunderte irakische Zivilisten zu Tode gekommen sein.

Auch Frauen und Kinder blieben nicht verschont

Ein US-Feldbericht beschreibt, wie ein US-Soldat das Feuer auf ein Auto eröffnet hat, in dem sich eine Frau mit ihren drei Töchtern befand. Die Familie hatte offensichtlich – geblendet durch die Sonne – die Aufforderung zum Anhalten übersehen. Eine völlig unverhältnismäßige Reaktion, wie sie da teilweise an den Tag gelegt wurde.

In einem anderen Bericht wird von zwei irakischen Aufständischen erzählt, die sich gegenüber den Streitkräften – die sich in einem Hubschrauber befanden – ergeben wollten. Die Besatzung fragte beim Stützpunkt um Rat, wie mit der Situation umzugehen ist. Die Antwort vom Stützpunkt ist blutig: Festnahmen im Hubschrauber seien offenbar nicht möglich, die kapitulationsbereiten Iraker seien also “immer noch als Ziele anzusehen”. Im Anschluss wurden sie erschossen.

Der ehemalige US-Militäranalyst Daniel Ellsberg war ebenfalls auf der Pressekonferenz von WikiLeaks in London anwesend. Ellsberg trug seinerzeit durch die Veröffentlichung der berühmten Pentagon-Papiere zur Beendigung des Vietnam-Kriegs bei, der ebenso schrecklich, völkerrechts- und menschenrechtswidrig war wie der Irak-Krieg. Er verteidigte WikiLeaks bei der Pressekonferenz und sagte, ohne den Mut von Assange und seinen Kollegen sowie den zahlreichen Whistleblowern aus dem US-Militär würde die Wahrheit nicht ans Licht kommen, die von der US-Regierung völlig unterdrückt wird. Julian Assange wurde im Anschluss für seinen Mut ausgezeichnet.

Aufgebrachte US-Regierung

Die amerikanische Regierung rund um Barack Obama ist selbstverständlich sehr aufgebracht über die Veröffentlichung der rund 400.000 Geheimdokumente. Sie führen daher schon seit geraumer Zeit eine Verleumdungskampagne gegen WikiLeaks und Julian Assange, die allerdings nicht zu fruchten scheint. Schließlich ließen sich Assange und seine Mitstreiter durch die Drohungen der US-Regierung nicht einschüchtern. Zahlreiche Menschenrechtsorganisationen und Anwälte haben sich Assange in der Zwischenzeit angeschlossen und helfen bei der Aufklärung der Kriegsverbrechen an der Zivilbevölkerung. Sie sagen, mit den neuen Dokumenten, die jetzt veröffentlicht wurden, wolle man juristische Schritte beispielsweise auch gegen die brische Regierung und das dortige Militär einleiten.

Angela Merkel wollte ebenfalls in den Irak einmarschieren

Erinnern wir uns noch ein paar Jahre zurück, genauer gesagt in das Jahr, in dem sich die Amerikaner und die Briten dazu entschlossen haben, den Irak zu “überfallen”: Während der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder eine Beteiligung Deutschlands an der Irak-Invasion ganz klar ausschloss, stimmte die damalige “Noch-Nicht-Kanzlerin” Angela Merkel dem Einsatz im Irak – auch unter einer möglichen deutschen Beteiligung – zu. Da können wir Deutschen ja fast froh sein, dass Merkel erst deutlich später ins Kanzleramt einzog. Wer weiß, in was wir uns da – neben Afghanistan – noch verwickelt hätten…

Hier gehts zu den War Logs…

Osama Bin Laden, dieser Verrückte, der die Welt seit 2001 anscheinend regelmäßig mit Terrordrohungen tyranisiert, soll gar nicht mehr am Leben sein. Hierfür sprechen eine Vielzahl von Quellen. Demnach litt der Al Kaida-Führer an Hepatitis C, weshalb er regelmäßig ein Krankenhaus für eine Dialyse-Behandlung aufsuchen musste. Die Medien hierzulande und auch die US-Regierung versuchen uns jedoch seit Jahren glaubhaft nahezubringen, dass sich der Anführer der Al Kaida im Gebirge zwischen Afghanistan und Pakistan aufhalten soll. Wie soll  ein Mann mit schwerem Nieren- und Leberleiden jahrelang ohne medizinische Behandlung in einem Krankenhaus diese Strapazen überleben?

Sein letztes Foto vom 6. Dezember 2001 zeigt einen stark gealterten und durch Krankheit gezeichneten Mann. Gesund ist etwas anderes. Selbst CIA-Experten gingen davon aus, dass Bin Laden alle drei Tage eine Dialyse-Behandlung benötigte, um überhaupt überleben zu können. Einige Beweise scheinen sehr stark dafür zu sprechen, dass der Führer der Al Kaida gar nicht mehr am Leben ist, sondern schon im Dezember 2001 verstarb. Hier ein Zeitungsartikel (Übersetzung: Alles Schall und Rauch):

“al-Wafd, Mittwoch, Dezember 26, 2001 Vol 15 No 4633, Nachricht über den Tot von Bin Laden und Beerdigung vor 10 Tagen. Islamabad-Pakistan. Ein prominenter Offizieller der afghanischen Taliban-Bewegung hat gestern den Tot von Osama Bin Laden, den Führer der Al-Kaida Organisation, verkündet. Er sagte, Bin Laden leidete unter ernsthaften Komplikationen in den Lungen und starb an natürlicher Ursache einen ruhigen Tot. Der Offizielle, welcher auf Anonymität bestand, sagte der Zeitung „The Observer of Pakistan“, dass er selber anwesend war bei der Beerdigung und er sein Gesicht vor der Beerdigung in Tora Bora vor 10 Tagen gesehen hat. Er sagt, 30 seiner Al-Kaida Kämpfer waren bei der Beerdigung dabei, sowie Mitglieder seiner Familie und einige Taliban Freunde. In der Abschiedzeremonie zur letzten Ruhe, wurden Gewehre in die Luft geschossen. Der Offizielle sagte noch, es wäre schwer den genauen Ort des Grabes zu finden, weil laut wahhabitischer Tradition kein Grabstein diesen markiert. Er betonte, es wäre unwahrscheinlich, dass amerikanische Militärs jemals eine Spur von Bin Laden finden würden.”

Dass Bin Laden schwer krank war und sich aufgrund dessen ständigen Behandlungen in einem Krankenhaus unterziehen musste, zeigen verschiedenste Berichte über Krankenhausaufenthalte im Laufe seines letzten Lebensjahres. Ab dem 4. Juli 2001 ließ er sich in einem amerikanischen Krankenhaus in Dubai mit lebensrettenden Maßnahmen und einem Dialysegerät behandeln (guardian.com). Während dieser Behandlung soll es auch zu freundlichen Gesprächen mit dem CIA-Chef an seinem Krankenbett gekommen sein. Was allseits bekannt sein sollte, ist ja, dass Osama Bin Laden im Krieg gegen die Sowjets in Afghanistan als CIA-Agent aktiv war unter dem Decknamen “Tim Osman”.

Ausgerechnet einen Tag vor den Anschlägen am 11. September wurde Bin Laden in ein Militärkrankenhaus in Rawalpindi (Pakistan) gebracht, um sich dort einer weiteren Dialysebehandlung zu unterziehen (CBS). Pakistanische Soldaten standen vor dem Krankenzimmer Bin Ladens Wache. Das übliche Personal in der Krankenstation wurde durch Vertrauensleute ersetzt. Am Tag, an dem der größte Terrorangriff gegen die Vereinigten Staaten von statten ging, befand sich Osama Bin Laden in Gewahrsam pakistainischer Militärs (Karachi News). In der Woche vor und nach den Anschlägen vom 11. September führte außerdem der Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI, Lt. Gen. Mahmood Ahmed, Gespräche im Pentagon mit Vertretern der National Security Council, danach mit dem CIA-Direktor Tenet sowie mit Personen aus dem Weißen Haus in Washington, darunter unter anderem auch Marc Grossman, US Under Secretary of State for Political Affair.

Es spricht schon einiges sehr dafür, dass hier seit Jahren jemand von den wirklichen Drahtziehern in den Massenmedien künstlich am Leben erhalten wird, um weiterhin Angst und Unsicherheit unter den Menschen auf der ganzen Welt zu schüren. Eine Ausstrahlung des islamischen Senders Al Jazeera, in dem Bin Laden seine Beteiligung am 11. September bestreitet, wurde so auch nicht von den hiesigen Journalisten in Deutschland aufgenommen (CNN). In dem Bericht sagte Bin Laden: “Die US-Regierung hat mich laufend beschuldigt hinter jedem Angriff gegen sie zu sein. Ich möchte der Welt versichern, ich habe diesen letzten Angriff nicht geplant, der so aussieht wie wenn er von anderen Personen aus persönlichen Gründen geplant wurde. Ich lebe im islamischen Emirat Afghanistan und befolge die Regeln der Regierenden dort. Der derzeitige Regierende erlaubt mir nicht solche Operationen auszuführen.”

Weitere interessante Quellen finden sich in zwei lesenswerten Artikeln [1] [2] des Blogs “Alles Schall und Rauch”, die sehr stark dafür sprechen, dass Bin Laden gar nicht mehr am Leben ist, geschweige denn irgendetwas mit den Anschlägen vom 11. September 2001 zu tun hatte. Auch soll es einen Krankenpfleger gegeben haben, der Osama Bin Laden am Tag des Terrors in einem Krankenhaus gesehen hatte (s. CBS). Wenn man also wusste, wo er sich aufhielt, er sich darüber hinaus in Gewahrsam der pakistanischen Militärs befand (und Pakistan ist ein enger Verbündeter der USA): Warum wurde er nicht gleich am 11. September festgenommen?

Nächster Teil der Serie:

Es gab keine Telefongespräche aus den Flugzeugen